sábado, 1 de outubro de 2011

APENAS O MAIS PRÁTICO !

Nesta última semana nos deparamos com uma discussão sadia envolvendo as competições nacionais da modalidade cavado. Pois para tentarmos chegar a um denominador comum, entendo que devemos olhar esta questão por dois aspectos: o primeiro aspecto é o de que existem dois tipos de modalidade dentro da própria regra brasileira, qual seja, a modalidade jogada com o botão liso e a outra modalidade jogada com o botão cavado. A primeira não é nova e é bastante praticada na região norte e nordeste e agora começa a ganhar força e muitos adeptos aqui no Sul. Já a modalidade cavado é praticada com muitíssima força aqui na região sul, indo perdendo sua atratividade á medida que vamos subindo o mapa.  O segundo aspecto é que a modalidade cavado não é mais nenhuma novidade, assim como a modalidade liso também não é, e com certeza não irá se propagar para a região norte e nordeste na mesma proporção que a modalidade liso começa a se propagar aqui na região Sul. Devemos raciocinar o seguinte: uma coisa é tentarmos levar uma competição a uma região com o intuíto de mostrá-la com propósito de em algum tempo ela poder ser jogada na região, e a outra é o simples fato de levá-la para jogar por imposição de calendário e planejamento. No caso da modalidade cavado, apenas o segundo aspecto é o real. Creio que não é uma questão de "separação" ou não de regras, é simplesmente o de termos competições atrativas nas regiões ondes as mesmas são atrativas, só isto. Pergunto, o porquê de levarmos uma competição de cavado para regiões lá de cima do mapa, se lá são pouquíssimos os seus adeptos? Porque o de fazer com que "muitos" se desloquem para uma competição onde lá "poucos" são seus adeptos e irão jogá-la? Tal atitude, a meu modo de pensar, apenas tenderá a esvaziar a competição que é muito esperada por aqueles que a praticam. É uma competição a nível Brasil, uma competição aguardada com expectativa pelos seus praticantes a cada início de ano. Outro fator hoje em dia importantíssimo que devemos levar em conta são as despesas que se tem para ir jogar uma competição. Aqui no Sul, onde temos diversas competições por ano, oficiais e integrações, já é difícil um técnico disputar todas pelos seus custos de viagem e hospedagem, imaginem só então atravessar o Brasil para jogar uma competição que terão uma baixíssima representatividade de jogadores da região. Muito caro. Não é um programa para muitos, ao contrário, vemos que sempre os mesmos que tem condições são os que vão. E ainda aproveitam para dar uma esticada na semana para aproveitar a viagem. Agora, a grande maioria que não tem esta oportunidade. A sugestão de localizarmos as competições nas regiões onde as mesmas são mais jogadas e são mais populares, á meu ponto de vista é um "gol de letra" caso seja efetivamente levada á diante na prática. Assim, parabenizo meu amigo Daniel Maciel pela idéia brilhante que teve de sugerir uma reflexão mais profunda nesta questão. Minha modesta opinião é a de que as competições nacionais deveriam ser jogadas nas regiões onde sua prática é maciça ou atrativa e, no caso da modalidade cavado, entendo salutar que sua competição nacional fosse realizada em cidades da região sul do País. Um bom sábado á todos!

5 comentários:

SAMBAQUY, Adauto Celso disse...

Breno,
O Maciel conseguiu fazer o mesmo que Colombo, isto é conseguiu fazer com que o ovo ficasse de pé, quando todos discutiam a sua impossibilidade. Só penso que deveria ser como nos moldes do Centro Sul, pois há botonistas de São Paulo e do Rio de Janeiro que praticam a modalidade livre. Assim a abertura seria completa para os que praticam essa modalidade, que trouxe muitas conquistas ao nosso estado natal. Não podemos jamais esquecer o trabalho que foi feito em torno de tudo isso.
A idéia é brilhante e vai fazer com que a curiosidade ajude a modalidade livre e muitos queiram conhece-la. Os que já estão no mercado já conhecem, mas quem inicia, com certeza haverá de ficar curioso.
Parabéns ao Maciel, meu filhão.
Adauto Celso Sambaquy

BRENO JUNG KREUZNER disse...

Grande Amigo Sambaquy! A idéia é esta mesmo, a de se trazer o brasileiro de cavado para um eixo CENTRALIZADO entre RJ e RS. Do Rio Para baixo se joga cavado, porém, mais adeptos á medida que vai descendo o mapa. Então, o lógico seria que a competição nacional de cavado, para que fosse prestigiada por UM GRANDE NÚMERO de botonistas, deveria ser disputada em SC e RS de preferência, em SC pois é praticamente a metade do caminho e o deslocamento não seria dificuldade para ambos os extremos, e o RS por ser o Estado onde mais se pratica esta modalidade. Fazer esta competição lá pelo norte e nordeste é apenas esvaziá-la onde apenas poucos dispõe de condições de participar devido ao grande custo da mesma. Este é outro ponto importante e que deve ser visto. E também pelo interesse, pois lá pouquíssimos são os representantes desta modalidade.

abração e bom final de semana ao amigo!

Mário disse...

Grande Breno

O campeonato brasileiro é a maior competição da regra brasileira, seja no liso ou no cavado na minha opinião.
O que vejo hoje é que quando um brasileiro é realizado no nordeste o número de praticantes do cavado se resume a poucos botonistas, por várias condições que automaticamente levam a acontecer isso.
Acredito que se houvesse um campeonato brasileiro de cavado realizado separado do liso nas regiões sudeste-sul, aumentaria significativamente o número de praticantes, outras categorias assim como no liso também existiriam, as mesas comportariam as condições necessárias pro peso que a competição exige, botonistas do liso jogariam o cavado e vice-versa e o principal acabaria essa história liso ou cavado, cavado ou liso.Não tenho dúvida que alguns nordestinos iriam querer conhecer o cavado, jogar sempre pra ganhar, mas até para se divertir, podemos ter o mesmo campeão nas duas categorias, um feito inédito e hoje impossível.
Fiquei sabendo dessa idéia a algum tempo, antes mesmo do Maciel passar adiante para todas as associações e achei brilhante por todos esses motivos que ele mesmo me falou, uma idéia de coragem, que precisa ser pelo menos discutida sempre visando o bem do esporte, seja ele liso ou cavado.

Um grande abraço e em especial para um dos pais da regra SAMBAQUY

Mário DT Afm/Caxias

Guido - Maletas para Futebol de Mesa disse...

Só quero fazer uma correção na afirmativa do meu amigo Mário de que o campeão nas duas modalidades é feito "inédito"... O Alênio, atual campeão brasileiro da modalidade liso também é campeão brasileiro da modalidade cavado, portanto essa conquista, se houvesse, não seria inédita.
Com relação a proposta do Daniel todos os que comentaram, o fizeram com propriedade e não há o que acrescentar.

E o Sul Brasileiro?
Penso que perderia a força mas por reunir as duas modalidades - liso e cavado - poderia ser testado nessa nova fórmula. Porém acho que seria desnecessária a sua realização.

Guido Garcia

SAMBAQUY, Adauto Celso disse...

Meu amigo Guido,
Acredito que o Mário quiz dizer que o ineditismo seria o botonista ser campeão, no mesmo ano, nas duas modalidades. Quanto ao fato de já ter havido um campeão das duas modalidades, houve um lapso de tempo entre uma e outra conquista, mostrando que existiu um tempo e adaptação do livre ao liso.
Um grande abraço e acredito que isso será motivo de apreciação pela Confederação Brasileira.
Adauto Celso Sambaquy