Hoje vou tecer um comentário polêmico com um lance em nosso futebol de mesa que acho para mais do que injusto, que é o gol que levamos quando de um chute no goleiro ou trave do adversário que volta para o nosso campo. Lógico que é do jogo, mas veja bem, você vai atrás do gol e cria a jogada do chute e leva o gol quando seu chute caprichosamente vai de encontro ao goleiro ou trave e proporciona ao adversário, que nadinha criou, o famigerado "rebote". Muitos sei que são contra o que estou dizendo, mas no meu entendimento, se quisermos assemelhar nosso futebol de mesa com o futebol, não poderia haver nesta hipótese o direito a chute do adversário ao gol. O adversário pode fazer outra jogada, ajeitar mais o botão, ou até mesmo cobrir a bola, porém, o chute direto ao gol é injusto, é a imposição a uma execução sem direito a julgamento qualquer. Mesmo se deu quando da alteração da regra há uns anos para cá quando não podia mais se arrumar botão no tiro de meta. Pode uma coisa destas? O time ataca, cria e o adversário atrás esperando o chute sair para fora para depois lançar o "pescador" na ponta. Nivelou por baixo. Ainda bem que a regra voltou ao seu normal neste quesito técnico. Agora, repito, no meu entendimento deveria ser revisto este chute "indecente" quando a bola volta de rebote do goleiro ou da trave. Sim, sei que já fiz gols assim e que também levei gols assim, mas, repito, não acho justo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário